善用涉企經(jīng)濟影響評估 武漢經(jīng)開法院尋求涉企糾紛最優(yōu)解
近日,武漢經(jīng)開法院在辦理一起標的5300余萬的涉企合同糾紛時,及時啟動涉企經(jīng)濟影響評估機制,巧用保全置換推動案件達成調(diào)解,將司法活動對企業(yè)正常經(jīng)營的影響降至最低,打造轄區(qū)一流法治化營商環(huán)境。
2022年起,某傳媒公司與某集團公司達成媒體傳播及運營服務(wù)合同,約定由傳媒公司提供媒體賬號運營服務(wù)。之后,因?qū)Σ糠趾贤町a(chǎn)生爭議,遲遲未收到后續(xù)合同款的傳媒公司遂向法院提起訴訟,并申請了訴訟保全。法院根據(jù)原告某傳媒公司申請,依法凍結(jié)了被告集團公司賬戶。
案件開庭前,集團公司代理人聯(lián)系上承辦法官,說明了公司賬戶被凍結(jié)對后續(xù)經(jīng)營的影響,希望法院能盡快推動案件達成調(diào)解,緩解企業(yè)燃眉之急。得知這一情況后,承辦法官立即開展涉企經(jīng)濟影響評估,發(fā)現(xiàn)賬戶若不及時解封很可能對企業(yè)正常經(jīng)營造成較大影響,但申請人又不同意解除保全,案件辦理陷入僵局。
承辦法官及時與執(zhí)行部門進行溝通,查詢被告集團公司的財產(chǎn)線索,并綜合考慮案件情況、保全金額及提供擔保的財產(chǎn)情況,提出可行的保全置換方案。在征得申請人同意后,以生產(chǎn)線設(shè)備和銀行保函作為置換,對公司賬戶進行解封,確保后續(xù)正常經(jīng)營。隨后,法官又趁熱打鐵,組織雙方開展調(diào)解,引導雙方就無爭議的款項約定付款比例和時限,對爭議款項待某公司審核確認后再行支付。案件達成調(diào)解后,原告當天即提出解除保全的申請,承辦法官依法解除了對集團公司財產(chǎn)的保全,實現(xiàn)案結(jié)事了。
近年來,武漢經(jīng)開法院創(chuàng)新分級分類經(jīng)濟影響評估機制,統(tǒng)籌案件辦理的政治效果、法律效果和經(jīng)濟效果,評估的規(guī)范化、實質(zhì)化水平明顯提升,尋求到涉企糾紛的最優(yōu)解,有效保護市場主體的合法權(quán)益。(黃犇、謝朝彪)
分享讓更多人看到