“錢法官，我仔細想了您之前說的話，我決定不上訴了！我不要法院判決對方應(yīng)賠償我的一萬五千塊錢了，我只希望下周一對方能配合我辦理車輛過戶手續(xù)，請法院幫忙跟被告協(xié)調(diào)一下！”周五早上，武漢東西湖法院民事審判庭法官錢嫚接到了原告老馬的電話。

原告老馬是一名貨車司機，他的車輛一直掛靠在某物流公司進行貨物運輸。因雙方產(chǎn)生爭議，老馬的車輛未能及時年審，“脫審”數(shù)月無法上路運營，于是老馬將掛靠公司訴至法院。在審理過程中，曾組織雙方調(diào)解但未能成功，法院最終作出判決，要求某物流公司協(xié)助老馬辦理車輛過戶登記手續(xù)，并賠償停運損失一萬五千元。

判決后，雙方對賠償金額都存在異議，并向法院提交了上訴狀。錢嫚收到上訴狀后，再次對雙方進行判后釋疑，并持續(xù)開展調(diào)解工作。她對老馬分析說：“車輛已經(jīng)停運幾個月了，如果繼續(xù)無法上路，你的損失會越來越大。現(xiàn)在最關(guān)鍵的是要盡快完成車輛的年審和過戶登記手續(xù)，這樣還能趕上春節(jié)前的貨運高峰期。”

在向某物流公司解釋完判決所依據(jù)的法律規(guī)定后，她從企業(yè)經(jīng)營的角度提出建議：“貴公司有數(shù)百臺掛靠經(jīng)營的車輛，規(guī)范的管理和運營是企業(yè)生存的關(guān)鍵，車輛脫審肯定會影響其使用，盡快完成車輛的年審手續(xù)，完成車輛過戶后，你們公司既可以避免訴訟之累，又能保證信用?！?/p>

經(jīng)過一番推心置腹的調(diào)解工作，原告老馬匆忙打來電話提出了調(diào)解意見。錢嫚隨即聯(lián)系了被告物流公司，雙方約定第二天來院商定細節(jié)。12月14日，雙方來院簽訂了判后調(diào)解的書面協(xié)議，某物流公司同意周一就配合辦理相關(guān)手續(xù)，同時愿意承擔(dān)本案的訴訟費用。

拿著調(diào)解協(xié)議，老馬放心地說：“我的車下周二就能上路，一點都不會耽誤，真的多虧了法院幫我減少損失?！蹦澄锪鞴疽哺锌溃骸胺ㄔ涸谂袥Q后還能組織我們周末來調(diào)解，既避免了上訴，又真正化解了糾紛?！?/p>

東西湖法院始終堅持“法治是最好的營商環(huán)境”這一工作理念，切實化解涉企糾紛，從方便當(dāng)事人訴訟的角度出發(fā)，依法平等保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，降低訴訟成本，為區(qū)域營商環(huán)境的健康發(fā)展提供堅實的司法保障。（楊靜）

分享讓更多人看到